2月6日訊 英超聯(lián)賽官方表示，本賽季至今已出現(xiàn)13次視頻助理裁判（VAR）的誤判，比上賽季同期的20次有所減少。

聯(lián)賽的關(guān)鍵比賽事件小組（KMI）發(fā)現(xiàn)，在前23輪的比賽中，有4次VAR錯(cuò)誤介入和9次應(yīng)介入但未介入的情況。本賽季至今239場(chǎng)聯(lián)賽中，VAR共幹預(yù)70次，大約每3場(chǎng)比賽1次。英超官方表示，關(guān)鍵比賽事件的準(zhǔn)確率為96.4%，高於上賽季同期的95.7%。

英超首席足球官托尼-斯科爾斯表示：“沒有人會(huì)低估一次錯(cuò)誤判罰的重要性和影響。我們知道一次錯(cuò)誤可能會(huì)讓俱樂部付出代價(jià)，積分和比賽結(jié)果可能會(huì)讓主教練失去職位，甚至讓球員失去位置。”而滕哈赫的下課驗(yàn)證瞭這一點(diǎn)，VAR的4次錯(cuò)誤之一就是在他執(zhí)教的最後一場(chǎng)比賽中，VAR的介入讓主裁判罰瞭點(diǎn)球。

裁判也遭受瞭辱罵，警方最近調(diào)查瞭1月份阿森納1-0戰(zhàn)勝狼隊(duì)後，針對(duì)當(dāng)值主裁邁克爾-奧利弗的威脅和辱罵。奧利弗在比賽中將阿森納後衛(wèi)斯凱利罰下，引發(fā)瞭爭議。這一結(jié)果後來也在上訴後被推翻。

英超聯(lián)賽拒絕列出9次應(yīng)介入而未介入的情況——其中可能包括斯凱利的紅牌。但他們向媒體公佈瞭4次錯(cuò)誤的介入。

這4次錯(cuò)誤包括：

瓦塔拉的手球——8月25日，伯恩茅斯1-1紐卡

事件：瓦塔拉頭球破門，打進(jìn)絕殺進(jìn)球，主裁大衛(wèi)-庫特判罰進(jìn)球有效。

判罰：VAR裁判蒂姆-羅賓遜建議庫特改判，前者認(rèn)為瓦塔拉手球。由於羅賓遜認(rèn)為這是一個(gè)事實(shí)性決定而非主觀判斷，因此他沒有讓庫特去場(chǎng)邊看視頻回放。

結(jié)果：由於沒有確鑿證據(jù)證明球是否碰到瓦塔拉手臂位置，英超裁判公司主管韋伯在天空體育的節(jié)目中表示，VAR的幹預(yù)是錯(cuò)誤的。

德裡赫特對(duì)英斯的犯規(guī)——10月27日，西漢姆2-1曼聯(lián)

事件：英斯在與德裡赫特爭搶球權(quán)時(shí)倒地，大衛(wèi)-庫特示意比賽繼續(xù)，但VAR裁判奧利弗建議他到場(chǎng)邊回看。

判罰：庫特判罰點(diǎn)球，鮑文主罰命中，西漢姆戰(zhàn)勝曼聯(lián)。

結(jié)果：滕哈赫次日被解雇，韋伯後來表示西漢姆不應(yīng)獲得點(diǎn)球。

諾爾高紅牌——11月23日，佈倫特福德0-0埃弗頓

事件：諾爾高在禁區(qū)內(nèi)爭奪球權(quán)時(shí)踢到瞭皮克福德的膝蓋

判罰：主裁卡瓦納沒有做出判罰，但VAR建議他回看。隨後，卡瓦納向諾爾高直接出示紅牌。

結(jié)果：諾爾高因嚴(yán)重犯規(guī)遭遇直紅三場(chǎng)停賽的處罰在上訴後被獨(dú)立小組推翻。

米倫科維奇進(jìn)球無效——1月19日，諾丁漢森林3-2南安普敦

事件：米倫科維奇頭球破門，諾丁漢森林將比分?jǐn)U大至4-1

判罰：VAR建議安東尼-泰勒取消進(jìn)球，理由是森林前鋒伍德從越位位置回接並幹?jǐn)_瞭南安普敦後衛(wèi)爭奪球權(quán)。伍德並未觸球。

結(jié)果：獨(dú)立小組認(rèn)為進(jìn)球應(yīng)該有效。