簡單聊聊兩組老對(duì)手之間的對(duì)決。
湖人VS 快船
過去1個(gè)月的時(shí)間，湖人跟快船打瞭3回，湖人都贏瞭。2月5日那次交手，我畫瞭個(gè)很抽象的圖來描述這場比賽：
領(lǐng)會(huì)精神，不必在意細(xì)節(jié)。
這圖的意思是，一邊有大中鋒，另一邊沒有，但沒有大中鋒這一邊其他4個(gè)位置體型更大一些。
對(duì)A隊(duì)來說，這個(gè)中鋒對(duì)任何人都是錯(cuò)位，都有身高優(yōu)勢。對(duì)B隊(duì)來說，除瞭中鋒，其他位置都有身高優(yōu)勢。這種體型差異的對(duì)決，焦點(diǎn)必然圍繞這個(gè)中鋒。但這個(gè)中鋒在場上是多大程度的優(yōu)勢，要取決於B隊(duì)有什麼配置：
如果B隊(duì)是五外陣容，或者有很強(qiáng)的擋拆針對(duì)中鋒的能力，那麼中鋒的身高優(yōu)勢多半在防守端賠回去；
如果B隊(duì)投射和支配球的綜合能力不足，這個(gè)大中鋒在防守端會(huì)成為護(hù)筐屏障和籃板保證，把優(yōu)勢發(fā)揮到淋漓盡致。
湖人對(duì)快船，最後一定是關(guān)於阿祖的故事。如果湖人搞不定阿祖，那麼祖尼爾依舊。如果湖人能搞定阿祖，那麼阿祖隻能收手。
結(jié)果你們知道，外面全是77。
好吧，湖人對(duì)快船近3次對(duì)決的劇情，其實(shí)每場都有區(qū)別，畢竟每一次人員都不一樣。雙方後兩次交手，湖人湊合格的五外是吃力的，沒有八村的影響不小，隻是東契奇把跟祖巴茨的快樂小遊戲延續(xù)瞭。
我更想說的還是防守和處理球?？齑惣痉朗匦事?lián)盟第3，湖人賽季防守效率雖然不突出，近一個(gè)月防守效率同期聯(lián)盟第2。兩隊(duì)面對(duì)對(duì)方，各有一個(gè)明顯的被針對(duì)的點(diǎn)，快船這邊是祖巴茨，湖人是東契奇。而兩邊對(duì)於被針對(duì)點(diǎn)的保護(hù)，做得其實(shí)都挺好。快船的對(duì)球侵略性，我們之前是聊過的，鄧恩這賽季給人留下瞭太深刻的印象，有些搶斷你甚至很難從策略角度去分析，純粹是鄧恩的防守嗅覺太好瞭。
湖人這邊，夾擊的時(shí)機(jī)非常精準(zhǔn)，持球人在邊線的附近，進(jìn)攻時(shí)間所剩不多，類似這些適合上夾擊的點(diǎn)，湖人的夾擊會(huì)突然出現(xiàn)。與之配合的是對(duì)強(qiáng)弱側(cè)連線的切斷。湖人無球側(cè)對(duì)強(qiáng)側(cè)和中路的支援非常到位，輪轉(zhuǎn)很快，加上整體不錯(cuò)的體型，即使對(duì)手把球傳過去並形成瞭投籃，也有機(jī)會(huì)造成一定的幹?jǐn)_。不隻是電風(fēng)扇、范德彪和認(rèn)真的詹姆斯，回暖的文森特，最近時(shí)不時(shí)靈光的海斯，以及湖人撿的這倆邊緣人（古德溫、傑米森），防守端的能量都讓人震驚。
當(dāng)然，必要的放空是一定的。雙方的三番戰(zhàn)，鄧恩三分5中1，第四節(jié)幾次關(guān)鍵空位三分不中，回應(yīng)上的差距成瞭快船輸球的X因素。不過，快船可能也不能都怪罪於運(yùn)氣，鮑威爾不打的情況下，球隊(duì)內(nèi)缺少真正致命的射手，這在一定程度上局限他們?cè)谌鮽?cè)的應(yīng)對(duì)辦法。對(duì)比是，湖人多次在底角做定位掩護(hù)，讓缺少投籃威脅的拼圖做墻，充分利用克內(nèi)克特的射術(shù)，以及詹姆斯和東契奇的連線能力，把不夠質(zhì)量的五外用出瞭質(zhì)量。
五外配置是很難湊的，缺1~2張關(guān)鍵牌，那就想辦法讓會(huì)投的人多投一些，不會(huì)投的人幫會(huì)投的人多投。方式並不統(tǒng)一，道理都是一樣的。
最後，說一點(diǎn)感慨?？v觀詹姆斯職業(yè)生涯，他有一條隱藏的競爭優(yōu)勢，或者說，他的球隊(duì)往往會(huì)打出的一種比賽效果：
“我的核心出球與身高優(yōu)於你的核心，於是我能用夾擊遏制你的進(jìn)攻，借你的失誤和低質(zhì)量三分形成的長籃板，放大我核心推動(dòng)快攻的優(yōu)勢。而你不能對(duì)我做同樣的事情”。
如果對(duì)手破不瞭這條優(yōu)勢，他們就很難戰(zhàn)勝詹姆斯。
綠軍 VS 騎士
本賽季兩隊(duì)4次交手，2比2平。
印象中，我應(yīng)該看瞭3場。這3場劇情都是“龜兔賽跑”。凱爾特人上來給騎士一通胖揍，讓你覺得東部今年依舊沒懸念。於是你切屏幕去看別的比賽。過瞭一會(huì)，刷手機(jī)看到比分，“納尼？騎士竟然追上來瞭”。然後切屏接著看，米切爾一會(huì)1打1，一會(huì)1打2，一會(huì)1打3，一個(gè)球比一個(gè)球誇張。
當(dāng)然瞭，騎士肯定比凱爾特人更想贏。挑戰(zhàn)者嘛，總是比衛(wèi)冕冠軍更想證明自己。雙方四番戰(zhàn)，綠軍缺瞭波神和霍樂迪，騎士可都在，截止日還入手瞭亨特。綠軍開局就領(lǐng)先，如果不能挽回局面，騎士作為挑戰(zhàn)者的信心會(huì)受到打擊的。
我倒不是說凱爾特人沒認(rèn)真。凱爾特人挺認(rèn)真的，塔圖姆幹瞭46分+16籃板+9籃板+3封蓋，攻防兩端拉滿。傑倫也錘瞭37分。雙探花這一戰(zhàn)打挺好，沒得說。但其他人不行。拋開雙探花和懷特拿的16分，其他人一共就得瞭17分。波神和霍樂迪的那份，替補(bǔ)們補(bǔ)不回來。
綠軍跟騎士對(duì)決的關(guān)鍵在哪呢？
如果兩邊隻打一節(jié)球，多半綠軍會(huì)贏。因?yàn)榫G軍克制騎士的邏輯太硬瞭，五外+雙持球前鋒，逮騎士那一堆錯(cuò)位，把騎士大護(hù)小的防守邏輯擊穿。反過來，綠軍以人人能防著稱，單防抵抗力不俗，協(xié)防又不局限於位置，這又把騎士後場與內(nèi)線擋拆抓錯(cuò)位的邏輯破瞭。
問題在於，比賽要打48分鐘。48分鐘裡會(huì)有各種類型的陣容組合，一套邏輯也就無法維持48分鐘。雙方的四番戰(zhàn)，綠軍開局天胡，進(jìn)入銜接段則成瞭騎士的天下。為啥？因?yàn)榫G軍到瞭銜接段就沒有五外瞭，科內(nèi)特杵在裡面，騎士的防守邏輯就恢復(fù)瞭。這個(gè)階段，綠軍也不是人人能防，科內(nèi)特之於騎士是個(gè)能抓的點(diǎn)，豪瑟更是人見人欺。在這一套邏輯下，騎士膽大妄為的持球投和精妙的內(nèi)外連線能力就顯現(xiàn)出來。
綠軍的另一個(gè)情況是，在沒有波神的情況下，雙探花的進(jìn)攻負(fù)荷過重瞭。騎士延續(xù)瞭之前對(duì)綠軍的防守策略——換防到底。你要抓我錯(cuò)位，我就給你錯(cuò)位，有本事雙探花幹100分！打到第四節(jié)，雙探花真就捶沒勁兒瞭。騎士那邊後衛(wèi)多，投傳兼?zhèn)?，?nèi)外線能都打一打，延續(xù)性優(yōu)勢開始體現(xiàn)。
對(duì)綠軍來說，這比賽輸瞭，問題不大。殘陣總是比滿員的一邊更有輸球的底氣。騎士的一些劣勢是改變不瞭的，而綠軍到瞭季後賽還有削減替補(bǔ)陣容時(shí)間這一招。盡可能久的維持五外+無弱點(diǎn)防守陣容，綠軍破騎士底層邏輯的時(shí)間會(huì)得以延長。
隻是，看起來有個(gè)人是跳出三界外的。
能不能沖出東部的五指山，就看米切爾瞭。